Fast Forward >> Martyrs

Er sei seit langem der wichtigste Film für das Genre, er zeige Dinge wie man sie noch nie gesehen habe. Ja und selbst der äußerst liberale französische Jugendschutz verweigerte ihm zuerst die allgemeine Freigabe für Jugendliche, behandelte ihn wie den Pornofilm und verpaßte ihm das Ab 18 Siegel. Durch den jovialen Einsatz der französischen Kultusministerin darf er jedoch mittlerweile auch von jüngeren gesehen werden. Ich möchte mich hier gar nicht erst als Moralapostel profilieren. Nein. Das wäre ebenso absurd wie arrogant. Es geht hier in diesem Fall mal nicht um Geschmack, oder Moral. Jedenfalls nicht für mich. Es geht um den grundlegenden Denkfehler des momentanen französischen Genrekinos, Taten würden abscheulicher, schockierender und vor allem realistischer, je ausführlicher und detaillierter sie auf die Leinwand gebracht werden. Es mag sein, daß Pasqual Laugiers Film auf eine ganze Menge seiner Zuschauer besonders verstörend wirkt, ich möchte nicht abstreiten, daß er sich tatsächlich mit der Furcht und dem Mitleid beschäftigt, daß er aufwühlt, Ärger provoziert, daß er anders ist als seine Kollegen. Doch ist seine Verhandlung keine Neue, sind die Mittel, die er benutzt, längst schon am vermodern. Die Grenzen des Zeigbaren, des Machbaren möchte er ausloten, was von einem nicht unerheblichen Teil der Kritik als besonders schlau, hintergründig und wegweisend abgefeiert wird. Laugier würde die Freiheit des freihesten aller Genres nutzen und dabei ohne Rücksicht auf Verluste die Fratze eben jenes Genres ans Licht bringen. Hat er das? Steht dem nicht die erneute Ästhetisierung des Gezeigten entgegen? Goldene Pisse in blankgeputzten Stahlschüsseln evoziert blankes Entsetzen? Das minutenlange immer wiederholte Einprügeln auf eine am Stuhl gefesselte Frau im KZ-Häftling Style ist besonders hart? Ist das die Fratze des Genres, ist es das was das Genre seit langem brauchte, um mal endlich wieder zu schockieren? Um mal endlich wieder die wirkliche Kotzgrenze des Publikums auszuloten? Um unendliches Leid darzustellen? Darum geht es ja, wenn ich den absolut albernen Plot des Filmes nicht gänzlich mißverstanden habe. Ich weiß gar nicht wie eng die Scheuklappen eines Regisseurs anliegen müssen, um zu diesem Schluß zu kommen. Ist die stetige Steigerung der Unmöglichkeiten ein nicht längst ausgelutschtes handwerkliches Mittel? Es geht nicht frauenfeindlicher und bekloppter als in Bloodsucking Freaks, man kann nicht mehr als einen Menschen zerreißen, wie schon vor 25 Jahren in Day of the Dead, und hat nicht schon Pasolini mit seinem letztem Film die Grenzen des Erträglichen, vor allem aus der psychologischen Sicht, längst ausgelotet? Kann der Nihilismus seiner Foltermeister noch gesteigert werden? Ich wollte mal endlich wieder einen harten Horrorfilm aus den Händen eines echten Filmemachers sehen, aber leider ist Martyrs auch nur wieder so eine extrem verkopfte, auf clever gebürstete – man verzeihe mir den Ausdruck – Oberkacke. Da kann ich auch gleich zu Bousman greifen.

2,5/10 Punkte